Latest revision as of 21:27, 11 November 2013

[edit] Progress Check

• Visualization Pipeline Design 3 & discuss

[edit] Meeting log

• pipeline design尚有許多問題需要釐清，先進行確定無關邏輯部分的實作(e.g.,UI的實作)
• Debug MappingEngine中searchMDString為什麼無法找到已經存在的MDString，導致回傳Command_Agent時皆為空字串。
• 測試先Type mapping再wop explore會不會出現錯誤。

[edit] Discuss

• Pipeline tool的視窗進入點要在3D場景中

• 如果在visualize的當下已經有對應的MDS，此時不應該再跳出mapping dialog，而是甚麼事情都不會發生。
  • 一般情形下不會有任何動作 (mapping dialog不會跳出、不會再次產生一個3D object)
  • 思考：如果在前一次的visualize沒有做一些事情想要補做(e.g.,沒有使用wop explorer)，在再次visualize時想要改變或是新增動作，那此時mapping dialog是不是應該要跳出來?
  • 修改處：如果要阻止MappingDialog跳出，找到MappingEngine後把MDS放入。如果找到已有的type與MDS，則dialog不會跳出。
  • 判別處：Command_Agent的visualize function //line 281

• visualize的變數應不應該存在pipeline的檔案之中?
  • 想要當作比對visualize的變數與pipeline是不是相同，應不應該要啟動?
  • visualize與pipeline要脫鉤與否?
  • wop explorer要給予一個起頭的entry，但是visualize的變數不一定是wop explorer開始展開的entry
  • 若遇到下一個變數是continue後再visualize，此時應該要由DIVA這邊送出continue的指令或是要讓user自己理解應該執行的視覺化流程，錯誤即跳出對話框終止。

• mapping的先後有沒有依存性?
  • 如果沒有，那可以把pipeline中的MDS部分一開始就截出來放在MappingEngine
  • 嘗試執行graph的例子，visualize node與visualize edge的先後是有相當的依存關係的 (必須先做內層的type mapping才能做外層)
  • 如此一來Mapping的順序勢必有依存關係，那甚麼時候才能把MDS放入MappingEngine中?